随着时代进步，科技的不断的进步，电视机已发展到了超薄，等离子等等的了，不再象以前那种厚厚的笨重的了，想换台电视机，要求不高，三十几寸的，看着眼睛画面舒服就行，大厅是4米左右吧，主要是家人看电视节目用的，不用考虑偶，是选液晶的还是等离子？好象等离子比液晶的贵好多啊，什么品牌的好？不怎么喜欢TCL 创唯 长虹等的。听说三星的口碑不错，怎么现在三星的都是天津产的了啊？要注意什么？什么显像管之类啊？回南天会不会受到影响，很蒙的啊？上次去苏宁电器看过三星，型号是比较少，看了个32寸，液晶的。接近4000的价格，大家觉得贵吗？型号是多少忘记了

[ 本帖最后由 benli56789 于 2009-4-6 19:31 编辑 ]

lancerevoviii

性能：在家庭影院效果方面，等离体电视效果强于液晶电视。因为液晶电视通常无法显示等离体电视那种黑度。所以，液晶电视难以显示更多的细节，视频玩家也会感觉图像的“立体”感不太好。

寿命：在这一点上液晶电视比等离子体电视优势明显。虽然等离子体电视的寿命各有差异，但降低到一半亮度大约要花2万小时，而液晶可以在5万小时后才降低到半亮度。

烧屏和海拔问题：“烧屏”是等离子体电视的问题，如果屏幕上长时间保持一幅静止图像，则屏幕上会留下该图像的“鬼影”。如果股价跑马灯或新闻滚动条长时间显示在电视下方，或者你经常在宽屏幕上看标准幅面的电视节目，屏幕的上下或两侧会出现影像侧边的影子。虽然制造商采取各种手段尽力解决这一问题，但最好还是自己使用中注意，比如不要长时间在屏幕上播放静止图像，以及将对比度设定到50%以下等。
液晶电视没有烧屏的问题，并且在高海拔地区也不会出现问题，而海拔不同的气压差会使等离子体电视发出一种难听的嗡嗡声。虽然有些厂家有专门的型号，据说不会出现这种问题，但如果你住在高海拔地区，我们仍不推荐等离子体电视。

计算机与视频游戏：大多数等离子体电视和液晶电视都可以用作电脑显示器，很多电视甚至还提供DVI接口，可以获得更好的显示性能。两种电视接游戏机都毫无问题。那么哪个更适于玩游戏呢？单从性能上来看，很难对两种技术作一个裁决，但考虑到等离子体电视有烧屏的可能性，因此液晶电视是一种比较安全的选择。

yellowyee

我觉得没有说哪一个好，只能说用在那种环境，谁比较有优势！

我听人说 夏普的 电视 不错，不过 有点贵……

665482

其实等离子的效果要比液晶的好很多，但是你要考虑到技术的成熟性呀，现在来说虽然显示系统很出色但是使用的寿命很有限制的，所以这也是一个发展的瓶颈，现在最新的技术忘记叫什么了，貌似就是玻璃体混充化学物质的显示器，关键就在技术了，还是买液晶的吧

听了这么多，还是买液晶吧！等离子是比液晶还清晰点吧！一般的液晶寿命是多少？寿命是说天还是说小时的？一般都可以得十多年吧！象三星 夏谱 松下等这些大牌子的价格都国内的TCL 创唯 海尔等的贵一点吧！具体怎么试机啊？

lippiwan

当然是液晶好，等离子主要是使用寿命的问题，现在主流是液晶

人在旅馆

最近我搬家也想顺便换台电视机，谢谢各位的意见。

等离子电视（PDP）和液晶电视（LCD）都属于平板电视，最大的区别在于使用的面板不同，也就是说它们的成像原理大不一样。等离子电视是依靠高电压来激活显像单元中的特殊气体，使它产生紫外线来激发磷光物质发光。而LCD电视则是通过电流来改变液晶面板上的薄膜型晶体管内晶体的结构，使它显像。
关于清晰度
生产液晶电视的企业往往宣称在清晰度上要高等离子电视一筹，并声称目前等离子电视宣称的最高物理分辨力不过1024×1024，而几乎所有的液晶电视都可以达到1024×768的高分辨力，最高的已达1920×1080。事实上，市场销售的等离子电视的物理分辨力大部分只有852×480，只有少数等离子电视的物理分辨力达到1024×768。

但决定平板电视清晰度不只是屏的物理分辨力，电路对高清信号处理的好坏也直接影响清晰度，单纯从屏的物理分辨力来判断还不够充分。所以，液晶电视生产企业单纯从屏的物理分辨力攻击等离子电视不够科学。

关于视角

无论液晶电视怎样辩解，等离子电视在视角方面要好于液晶电视，当然等离子电视也不是“没有视角问题”。对于客厅、卧房用的电视机，很少有人会在超过120度的角度去看电视，所以从这个角度来说，双方关于视角的攻击没有必要。

关于响应速度

响应速度曾是液晶电视的软肋，近期虽然在技术上已有很大改进，但有时也被生产等离子电视的企业作为攻击液晶电视的对象。有企业宣称，他们的液晶电视响应时间已降低到8毫秒，但实际上，市场上销售的液晶电视响应时间大部分在12毫秒左右。即使已宣称响应时间降到8毫秒的液晶电视，在播放快速运动图像时仍有拖尾现象，因为企业所宣称的8毫秒响应时间是在播放静止图像的情况下测算的。

对于一个快速运动的黑色图像或者白色图像，液晶电视都有轻微拖尾现象，但这并不表示，等离子电视在这方面就完美无缺，对于快速运动的白色物体，等离子电视同样会有轻度的拖尾现象，只是当快速运动的物体换成黑色，就不会再有拖尾现象发生。

关于灼伤

等离子电视在处理运动图像时优于液晶电视，但当静止的图像长时间出现在等离子屏幕同一位置上时，就可能出现灼伤现象。当等离子电视出现灼伤现象，开关机的时候，屏幕上会隐隐约约地出现长时间播放的那张图像，好像印在屏幕上一样，而这成为一些液晶电视生产企业攻击等离子电视的对象。

关于对比度

如果单纯从企业在等离子电视和液晶电视标注的对比度数字来看，液晶电视远远不如等离子电视，但不能说等离子电视比液晶电视好。这是因为等离子电视和液晶电视采用了不同的对比度测算方法，甚至每个企业采用的测算方法都不一样，他们在自己的产品上标注的数据当然会有很大差异。等离子电视大多采用全白全黑的测算方式，对比度一般都很高，有些企业宣称其对比度高达8000∶1就是这个原因。如果按照美国国家标准ANSI来测算，等离子电视与液晶电视的对比度大都在200∶1或者300∶1左右，这种测算方式是对同一幅图像显示的黑色和白色进行对比。

关于模拟和数字

等离子电视生产企业攻击液晶电视显示的图像是模拟的，而等离子电视则是全数字的。但如果从画质来说，模拟的图像让人感觉平滑，而数字图像让人感觉跳跃。

互有长短各得其所

销售量与销售额

在40英寸以上市场，等离子电视有明显优势，尽管夏普已生产出45英寸液晶电视并开始上市，但受高代液晶面板还没有大规模量产的限制，液晶电视在大尺寸方面还不能与等离子电视相比。在30英寸以下市场，液晶电视与等离子电视相比也占据着绝对优势，但是，目前在中国市场还没有小于40英寸的等离子电视

我买液晶电视时，才知道原来等离子要好一些，但价格高，买了一个液晶，感觉还是买技术成熟的好一些，这样质量和售后都没问题，等几年等离子成熟了再买吧，而且等离子可以选择的也少一些，个人推荐买创维酷开的42吋以上的，现在入手正是时候，这款可以播放RMVB格式，播放高清的电影看着超爽，而且还可以找几个MM一起K歌，呵呵